■

高槻市が「高槻市学校園２学期制についての意見募集」（パブリックコメント）を昨年１１月３０日に締め切ってから１ヶ月以上が経ちました。しかし、まだ、高槻市の見解や考え方が示されていません。

１２月９日に締め切られた「高槻市地域新エネルギービジョン（素案）についての意見募集」に対しては、すでに「寄せられたご意見と市の考え方及び対応」が出されています。

教育委員会は、２学期制をモデル校で試行し、推進委員会を何度も開いてきたのですから、事務局では当然にいろいろな意見を想定して事前に回答案は用意していたはずだと思いますが。

私はこのパブコメに対して、２学期制推進委員会やシンポジウムを傍聴した中で疑問に感じたことなどを、意見として提出しました。

★「２学期制に関する意見募集」に投稿した私の意見
http://kitaoka.seesaa.net/article/28559653.html

今年の２月２日には、今年度最後の２学期制推進委員会が行われるので、それまでには高槻市の回答が出てくるとは思いますが・・・


しかし、さらにツワモノを発見しました。「２学期制についての意見募集」より１ヶ月以上も前に締め切られた「高槻市国民保護計画（素案）」。これについても、いまだ高槻市の見解や考え方が示されていません・・・「平和を愛する人々」が、膨大な反対意見を寄せたんでしょうか？（笑）